Экологический союз напоминает о конкурсе экоупаковки в рамках RosUpack и рассказывает о роли жизненного цикла в оценке экологичности.
Номинация «Экологичная упаковка» организована в рамках 24-ой Международной выставки упаковочной индустрии RosUpack. Эксперт номинации — Экологический союз, оператор экомаркировки «Листок жизни».
Номинация направлена на привлечение внимания компаний к вопросам экологической безопасности производства упаковочных материалов на фоне укрепляющегося в России тренда устойчивого производства и потребления. Она призвана подчеркнуть актуальные подходы к оценке экологичности упаковки, проблемы и вызовы отрасли, связанные с экологией.
С целью экологизации разных рыночных сегментов упаковки, в рамках номинации выделены три категории:
транспортная упаковка,первичная и вторичная упаковка,рулонные упаковочные материалы и пакетная продукция.
Критерии экологичности сформированы с учетом оценки аспектов жизненного цикла продукции, ниже приведены те из них, которых оказывают наибольшее воздействие на окружающую среду:
1.Добыча или производство сырья 2.Производство продукта 3.Применение 4.Утилизация
Так, наиболее серьезная нагрузка оказывается на стадии добычи сырья[1], вторая по значимости — стадия утилизации упаковки в конце срока службы (сегодня этот вопрос вызывает большое беспокойство в обществе). Оценивая упаковку, необходимо учитывать и то, как она производилась, так как в процессе ее изготовления поступает большое количество загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты. Не менее важная стадия – применение упаковки, так как она влияет на срок годности и сохранность продуктов, для которых предназначена.
Еще одна функция номинации – просвещение и развенчивание мифов, касающихся экологичности разных видов упаковочных материалов. Самый распространенный миф, что пластиковая упаковка – самая неэкологичная. Главным образом он связан с тем, что сегодня экологичность упаковки оценивается с точки зрения ее утилизации (одна из стадий жизненного цикла), при этом остро стоит проблема массового использования одноразовой пластиковой продукции в быту (полиэтиленовые пакеты, посуда), в ряде стран неразвита инфраструктура переработки отходов. На примере оценки сумок для покупок из разных видов материалов с точки зрения их жизненного цикла, ученые США[2], Австралии[3], Швеции и других стран, показали, что использование пластика может быть лучшей экологической альтернативой.
В этих исследованиях эксперты резюмируют, что при соблюдении ряда условий наиболее экологичный вариант для похода в магазин – пакет или сумка из легко перерабатываемого пластика (ПЭ, например): такая сумка должна используется многократно, иметь в составе вторсырье, мало весить, сдаваться потребителем в пункт переработки для завершения ее жизненного цикла[4].
Бумажные, биоразлагаемые пластиковые пакеты, многоразовые текстильные сумки остались позади в данных исследованиях, потому что при сравнении были приняты во внимание и экологические риски, например:
— при подготовке и производстве сырья (в случае с бумажными пакетами — ЦБК сильно загрязняют окружающую среду),
— эксплуатации и потребительском поведении (в случае с многоразовыми сумками — их нужно стирать, затрачивая воду и моющие средства, а часто люди забывают их и покупают пакет в магазине),
— утилизации (в случае с биоразлагаемыми пакетами — упаковку должно быть легко переработать, а они не принимаются в переработку: условия полигонов не позволяют им разложиться до безопасных продуктов распада, и провоцируют появление микропластиков, впоследствии сильно загрязняющих водоемы).
Эти примеры иллюстрируют то, что экологичность того или иного вида упаковки определяется с помощью комплексного анализа. Этот общемировой подход лег в основу номинации «Экологичная упаковка», поэтому победителями в каждом из заявленных направлений смогут стать только те компании, которые минимизируют воздействие своей продукции на планету на всех стадиях жизненного цикла. Лауреаты смогут заявить через номинацию о своей экологической ответственности и преимуществах продукции, будут служить ориентиром для экологизации отрасли.
Также, номинация и ее лидеры помогут привлечь внимание профессионалов к «зеленым» технологиям и инновациям в упаковочной промышленности.
Критерии оценки экологичности продукции размещены на сайте Rosupack.com в «Положении». Прием заявок от участников осуществляется до 7 июня 2019.
1Comparative LCA report of food packaging products. 2011. 6 p
2Life Cycle Assessment of Reusable and Single-use Plastic Bags in California (стр 9)
3Life Cycle Assessment of Reusable and Single-use Plastic Bags in California (стр 11)
4Life Cycle Assessment of Reusable and Single-use Plastic Bags in California (23 стр)